Title

arkitekturdebat

Som arkitekter er vi vant til benspænd – faktisk er der ikke noget, vi er mere skolede i end at aflæse, vende og dreje, tilføje og dobbeltudnytte for at skabe arkitektur med merværdi. Vi kan få forbrændingsanlæg til at blive til skibakker – banker til at give byrum fra sig og p-huse til at blive til udflugtsmål.

Sara Ettrup

Brevet er tænkt som en kommentar og et oplæg til den debat, som også er formålet med konkurrencen. Jeg vil hermed opfordre alle her på bloggen til også at tage del i debatten. God fornøjelse!

KÆRE STATENS KUNSTFONDS ARKITEKTURUDVALG

Tak for at I sætter fremtidens Danmark på dagsorden med konkurrencen ”Kan vi tegne et nyt land?” Det er uden tvivl et yderst relevant initiativ, som vi glæder os til at udfordre.

Josefine Lykke

 

Først og fremmest er jeg glad for at debatten om arkitekturuddannelse titter frem i offentligheden også udenfor faglige kredse. Af alle kunstarter må arkitektur dog være den vigtigste at debattere, fordi vi ikke kan undgå den. Det er sandt, at mange af de huse, vi til daglig omgiver os med, ikke er bygget af arkitekter, men det, der sker på arkitektskolerne ender jo også vores bymiljøer.

Læs artiklen i information her

Inger Berling Hyams
Med sine 20 nuancer af røde flader, sorte asfaltbakker og rekvisitter fra alverdens riger og lande, forbinder Superkilen Nørrebrogade og Tagensvej. Som et ærkeeksempel på en af vor tids foretrukne retninger indenfor byrumsdesign, udfyldes det gamle tracé af et tæt programmeret aktivitetstæppe i brugerinddragelsens hellige navn. 
Men kan de super iscenesatte byrum overvintre set ud fra et æstetisk, kvalitets- og brugsmæssigt synspunkt her med snart 5 år på bagen?
Sara Ettrup